任劳则必召怨，蒙罪始可有功。

怨不深则劳不着，罪不大则功不成。

谤书盈箧，毁言日至，自古已然，惟圣明与廷臣始终之。”

[48]皇太极在西方人的书中写作abahai，法国学者格奥赛（rene grousset）在《中华帝国的兴起与辉煌》一书中有〈一六四四年的大变〉一章，其中说：“皇太极是蛮人中的一个天才，他把本族人民的军事才能，和对文明生活的天生理解相结合起来。”

[49]清《太宗实录》卷三：天聪元年，“时国中大饥，斗米价银八两，人有相食者。

国中银两虽多，无外贸易，是以银贱而诸物腾贵。

良马，银三百两。

牛一，银百两。

蟒缎一，银百五十两。

布疋一，银九两。

盗贼繁兴，偷窃牛马，或行劫杀。

于是诸臣入奏曰：盗贼若不按律严惩，恐不能止息。

上恻然，谕曰：今岁国中因年饥乏食，致民不得已而为盗耳。

缉获者，鞭而释之可也。

遂下令，是岁谳狱，姑从宽典。

仍大发帑金，散赈饥民。”

皇太极宽待因饥饿而为盗的百姓，与崇祯督促部将“限期破贼、杀贼立功”

的政策恰正相反。

[50]何柄棣：the ladder of ess in imperial china，aspects of social mobility，1368-1911一书中，认为明初人口六千五百万，到明末时已涨了一倍以上。

[51]王钟翰：〈满族在努尔哈齐时代的社会经济形态〉一文中，根据朝鲜〈兴京二道河子旧老城〉的资料，认为一六二一年时，努尔哈赤的兵数二十万，再加上妇女老少，“全人数当在四、五十万左右。”

[52]《天聪实录稿》元年三月初二日，“秀才岳起鸾曰：我国宜与明朝讲和。

若不讲和，则我国人民死散殆尽。”

《明清史料》甲编，天聪二年八月〈事局未定〉奏疏：“南朝虽师老财匮，然以天下之全力，毕注于一隅之间，盖犹裕如也。”

《东华录》载天聪三年八月戊辰，“大臣同谋倡逃”

。

《明清史料》乙编载，崇祯二年二月廿一，袁崇焕塘报：“一日之内，降者竟前后接踵而至。”

[53]“七大恨”

：一、明朝杀害金人的二祖；二、袒护金人的仇敌哈达；三、越界出兵，助金人的世仇叶赫抗金；四、明人越界，金人根据誓约杀了，明朝勒索金方交出十人来杀死，以资报复；五、明朝造成老女改嫁；六、移置界碑，抢夺金国的人参、貂皮；七、听信叶赫，写信来辱骂侮慢。

[54]“观其向背离合之意，以定征讨抚定之计。”

见《两朝从信录》。

[55]当时满清的正式国号是“金”

，史书上称为“后金”

，以与宋朝时的“金”

有所分别。

到天聪十年（明崇祯九年）才改为“大清”

。

所以本文中的满清，其实都应称“金”

。

“满洲”

的名称，也要到改了“大清”

的国号之后才出现，以前称“建州”

或“女真”

、“女直”

（“真”

字避契丹主宗真讳，改称“直”

）。

多数学者认为，“满洲”

是文殊菩萨的“文殊、曼殊”

音转。

为便于读者，本文不将“金、清”

“建州、满洲”

“满族”

等称呼根据历史年代而作分别。

[56]《太宗实录稿》：天聪七年十月，皇太极责骂主张出兵南攻之人：“天予我有数之兵，若稍亏损，何以前图？”

[57]宋高宗绍兴十一年十二月杀岳飞。

十二年正月，宋金和议达成，高宗赵构向金国上表称臣，表中说：“臣构言：既蒙恩造，许备藩方，世世子孙，谨守臣节。

每年皇帝生日并正旦，遣使称贺不绝。

岁贡银二十五万两，绢二十五万疋。”

[58]《太宗实录》卷十二，天聪六年六月，皇太极致书大同守将求和，信中说：“和事既成，自当逊尔大国，尔等亦视我居察哈尔之上可也。”

[59]皇太极来信的开头是（根据原信）：“汗致书袁老先生大人”

。

（后来乾隆时修订《太宗实录》觉得语气太卑，才改为“皇帝致书袁巡抚”

，但当时皇太极未称帝，决不可能有“皇帝”

的称呼。

）袁崇焕书信的开头是：“辽东提督部院，致书于汗帐下：再辱书教，知汗渐欲恭顺天朝，息兵戈以休养部落，即此一念好生，天自鉴之，将来所以佑汗而昌大之者，尚无量也。”

[60]后来皇太极在写给祖大寿的信中（那时袁崇焕已死），曾说：“尔国君臣，惟以宋朝故事为鉴，亦无一言复我。

然尔明主非宋之苗裔，朕亦非金之子孙。

彼一时，此一时，天时人心，各有不同。

尔大国岂无智慧之时流，何不能因时制宜乎？”

其实努尔哈赤、皇太极等一直自认是金的子孙，他为了求和，连祖宗也不认了。

[61]他后来在写给崇祯的奏章中说：“诸有利于封疆者，皆不利于此身者也。”

所以他的知己程本直说：“举世皆巧人，而袁公一大痴汉也。

唯其痴，故举世最爱者钱，袁公不知爱也。

唯其痴，故举世最惜者死，袁公不知怕也。

于是乎举世所不敢任之劳怨，袁公直任之而弗辞也。

于是乎举世所不得不避之嫌疑，袁公直不避之而独行也。”

所谓“举世所不得不避之嫌疑”

，就是与金人议和。

[62]袁崇焕诗：〈东林党人榜中无姓名，书此志感〉：“忍将一网尽清流，不绝根株总不休，巧造祸胎偏点将，欲凭毒手取封侯（金庸按：魏忠贤奸党造东林党榜，并列出点将录，列举东林党领袖与梁山泊一百零八将相配，企图一网打尽，自己可藉此谋取富贵），曾知道学宜常讲，早识机关动隐忧。

愧我榜中无姓氏，流芳不得共千秋。”

[63]《孟子·公孙丑》：“昔者曾子谓子襄曰：‘……自反而缩，虽千万人，吾往矣。

’”

[64]袁崇焕〈边中送别〉：“五载离家别路悠，送君寒浸宝刀头。

欲知肺腑同生死，何用安危问去留？

策杖只因图雪耻，横戈原不为封侯。

故园亲侣如相问，愧我边尘尚未收。”

[65]袁崇焕〈山海关送季弟南还〉：“公车犹记昔年情，万里从我塞上征。

牧圉此时犹捍御，驰驱何日慰升平？