在这种情况下，冲向长沙只能是冒险，冈村宁次仔细权衡后，最终下达了全线撤退的命令。

命令说：“华军顽强，现仍潜伏于汨水、修河两岸地区。

本军为避免不利态势，应速向原阵地转进，以图战斗力之恢复，并应严密防备华军之追击。”

几十年后，冈村在回忆录中谈到这次撤军的原因时说：“军的主力既已进入长沙平地，长沙又在眼前，如乘势进攻占领长沙并不困难。

但根据本次会战之目的，在大量击溃敌军后，不得不回师原地……”

显然，冈村宁次在为其撤军寻找借口。

不管怎样，从10月1日起，日军确实开始撤退了。

冈村宁次撤军的决定太出人意料，以至于薛岳在接到日军撤退的报告后，竟不敢相信这是事实。

他还等着在长沙郊区与对手一决高下呢。

10月1日，进至永安市的日军首先向捞刀河以北撤退。

继而，桥头驿、上杉市等地日军相继后撤。

身在前线的关麟征发现了日军撤退的迹象。

他当即下令各部跟踪尾击由上杉市撤退之敌，10月2日，第15集团军各部开始追击，当日克复上杉市。

3日，第25、第195师追击到达福临铺、金井附近。

日军开始向汨罗江北岸退却。

4日，第15集团军收复长乐街、汨罗、新市等处。

直到此时，薛岳才断定日军确实是在撤退，于是赶紧下令，要求各部队“以现在态势立向当面之敌猛烈追击，务于崇阳、岳阳以南地区捕捉之”

，“对敌之收容部队，可派一部监视、扫荡之，主力力行超越追击”

。

但为时已晚，日军大部已渡过汨罗江。

至10月14日，赣北、鄂南、湘北各战场均恢复到战前态势，第一次长沙会战结束。

长沙会战的意义 伴随着第一次长沙会战的结束，gmd方面有关“湘北大捷”

的宣传报道，迅速传遍了全国各地。

随后，全国各大报刊的主要位置，几乎全部被会战胜利的消息所占据。

实际上，自9月下旬起，长沙会战的消息就不断地传到重庆，再经过gmd方面电台和报纸的宣传，已经引起了国人的注意。

还在10月初，日军刚刚撤退时，薛岳就急不可待地向蒋介石报捷： “……日军分三路进攻长沙，我诱敌深入，于长沙附近予以痛击，敌伤亡惨重，向北溃逃……”

白崇禧、陈诚也都向蒋介石发去了捷报。

不久，以蒋介石为首的党政军各界要人又纷纷给第9战区发去贺电。

第一次长沙会战结束后，日方和gmd方面各自都公布了己方统计的战果：日方声称此战毙、伤、俘gmd军4.

8万余人，而日方的伤亡数字仅为3600人；gmd方面则宣称日军死伤3万余人，第9战区的伤亡人数为4万余人。

那么，这一仗究竟是gmd军胜利了，还是日军胜利了呢?

从当时中国方面的宣传看，显然是将己方作为胜利者。

但日军并不这样认为，冈村在其回忆录中，连把此次会战冠之以“长沙会战”

名称，都认为是不准确的。

他说第11军的作战原案中并没有一定要占领长沙，而是在赣江与湘江之间打击中国军队，顺利的话则适情况攻占长沙，因此，如何有他兵败长沙一说？

在他那里，这次会战被称为“赣湘会战”

，并认为他是胜利者。

如今，流逝的岁月已使人们对战史的评论愈益公允和客观。

著名民国史专家张宪文主编的《zhmg史丛书amp;

#8226;

抗日战争正面战场》一书中写道：“……此次会战，从日军进攻开始，至日军主动撤退告终，战场全局的主动权基本上操之于日方。

战斗结果，两军都回到原有阵地。

因此，就会战局部而言，双方未分胜败。

但从抗战的全局而言，却是对中方有利。

日军要消灭第9战区主力的目的未达到，反而消耗了自己不少兵力和武器，并退回原阵地。

而中国方面判断日军将进攻长沙，为此作好了‘万一长沙不守’的多种准备，故将日军未能攻到长沙而退却视为胜利。”

当时在第9战区司令长官部参谋处任作战科长的赵子立认为：“此次会战，据实而论只能算是一个平局。”

但这一仗使日军上层认识到中国军队不可侮，“中央直系军队的战斗力，尤其中坚军官强烈的抗日意识和斗志，绝对不容轻视，而且可以看出其中央的威令是相当彻底的”

。

但在日本军队的战争辞典里，与中国军作战打个平手就等于是失败。

当重庆的宣传机器开足马力，一浪高过一浪地庆祝“长沙大捷”

、薛岳等人频频在各界祝捷会上风光亮相的时候，日本方面的反应却是冷冷清清。