“你不是皇帝命,却有皇帝胆。”

而此时,建德堂内,朱标却陷入了难得的沉思。

顾清萍坐于他身侧,手中翻阅新录之“问本纪略”

,时而停笔批注。

“你在想什么?”

她放下笔,温声问道。

“想‘无为'。”

朱标望向庭中落叶,“父皇曾说,帝王应当有所不为”

,而不是“万事皆亲”。”

“可我如今每日都在设讲、纳议、问政......

真是太子该行之道?”

顾清萍沉思片刻:“您是在担心,过犹不及?”

朱标点头:“朝中已有人低语,说我’讲学太繁,事政不专,又有人言,我东宫越权过重。”

“皇叔从未干预,但我知,他早知这日会来。”

顾清萍低声道:“那您想如何应之?”

朱标缓缓起身,望着远方天色:“我不能收,但我能转。”

“建德堂接下来三月,暂歇讲席,不再广开士议。”

“改而内修,设三案审议?????

为礼议,一为法度,一为人事。”

“太子之责,应在‘择才’与‘正心‘之间。”

“我不讲天下之道,我从今日起,只问:此朝此人,此任是否其所?”

顾清萍眸光微动:“您要设‘三案试议'?”

“此举,虽避政纲之锋,却控人事之本。”

朱标淡笑:“那便看看,朝中是谁真愿为天下择才,谁只想挟风弄权。”

“我不与他们争权,我只坐堂于侧,静听他们自乱。”

三案设于东宫后堂,不设朝官,不通外使,仅由太子自审其议。

每五日设一案,由三院推举各职官生员、进士、御吏各三人,现场立辩其适才与否,再由太子作最末结论。

此法一出,诸臣初哗然,继而趋之若鹜。

朝中自觉有识之人皆欲观此试案之风,也有欲藉此入东宫门路者,趋前列议。

但朱标却不曾轻许。

凡有托词抬举者,皆以一问击破: “你举此人,真因其才?

还是因你得其情?”

一言落下,无人敢虚言。

顾清萍站于帷后,望着那一案一席,心中波澜暗涌。

这不是开讲,不是设坛,而是坐于朝前,于众声之间,以一人之目,断百官之态。

而那日深夜,朱瀚亦于王府中望天不语,身侧黄祁低声道: “王爷,太子设三案堂,三日之内,五人辞官,三人移转,一人落名。”

“礼部郎中刘谨亲书一卷,赞曰‘太子心断,是为法心。”

十二月初五,雪落未融,御道两侧松柏覆霜,寂静如织。

建德堂的后堂依旧灯火通明。

朱标独自坐于堂前高案之上,身着素袍,面容沉静,一卷卷奏在他指间翻阅,而庭中雪落声,仿佛也静默三分。

“第十案。”

朱标低语。

帷幕后,顾清萍执笔将第十案简录递上:“礼部所荐三人,其中一人原为刑部旧吏,因‘驳章无据’而遭罢黜,今复列荐录。”

朱标眉头轻皱,指尖轻敲案角:“为何再荐?”

顾清萍道:“荐官者曰:‘其人已悔过,近岁持操端谨,亦有吏绩。”

朱标淡声:“悔过能抵政失?

吏绩能洗私心?”

他忽而起身,步下阶案,一步步走至庭中,雪未及肩,却落在他墨发青袍之上,愈显沉静肃然。

“召荐官来。”

“今夜,不设议。”

“我只问他一人??

可敢直言:此人可任政乎?”

顾清萍一怔:“今夜召来?

殿下,是否太急?”

朱标静静回头:“我不是等不及。”

“是东宫不能容这等人再进一寸。”

“倘若今日我不问,来日便会有人借‘旧人可赎”

,再荐百人。”

“那我三案设立,算什么?”

片刻后,一名年过五旬的吏部清吏走入堂前,面色虽正,眼中却有隐隐不安。

朱标未令他跪,也未命坐,只抬手指向雪中:“你荐之人,旧年行差,于刑案中误批无据,致冤二人。”

“你今日再荐,是因他悔过,还是你有私?”

清吏微躬:“殿下,臣.......

臣以为其人近年确有改过??”

“我不问你以为。”

朱标打断他,语气并无怒意,却寒入骨髓,“我问你:此人之错,若有重现之机,你可担责?

你可立誓?”

清吏额间冷汗渐生,却仍咬牙答道:“臣......

若再误,则臣愿黜籍、永不用!”

朱标凝视他片刻,终缓缓道:“你是老臣,你知仕途沉浮,也知东宫设三案为何。”

“我不斥你荐旧,我只问你荐人时,心中是否还记得‘政为民器”

,非为情私。”

“今次,我信你一次。”

“但此人,不入官录。”

“你可回。”

清吏闻言如释重负,却也躬身不语,良久才道:“臣??

谢殿下赦言。

他退下,顾清萍走至朱标身旁,低声问道:“为何放过他?”

朱标望着雪:“我设此局,是为示人正心,不是斩人旧事。”

“若连一人悔改都不能容,我设三案,又有何益?”

“我不要将士林逼成绳索。”

“我只是要他们明白,荐人之事,不止是责任,更是良心。”

次日,王府书房。

黄祁奉上《三案纪录》第一月简册:“王爷,太子所断案目共十四,驳回荐举七,暂停三,承准四。”

“朝中多言其断法分明,亦有中人暗称太子渐显峻刻。”

朱瀚一笑:“是该峻些。”

“他若不峻,怎压得住那群左右逢源之人?”

黄祁又低声道:“但有一事??”