字体
关灯
上一页 回目录 收藏 下一章

第44章 日记(3/3)

朴蔺对这些日记内容皱眉,“你们看他说什么,‘她跟我对视了’,他只是因为对视而杀了对方。”

“在对视前他就已经把她叫作‘猎物’了。”

晏君寻的目光徘徊在“进食”

两个字上。

“进食”

是什么?

结合现场照片来看,凶手把殴打行为称为“教育”

,那进食就是插入异物。

其实“猎物”

这个称呼就暴露了凶手的部分想法,他把自己看作是比受害人更高一阶的存在。

“这种时候就要想一想分秒监控的好处,”

珏说,“这种危险分子应该被监控,他根本没有自控能力。”

“那得先把他抓进监狱里,”

时山延在给折纸小怪物画眼睛,黑豆似的两点,“你父亲也提出过类似建议。

不过这件事情很难办,我想再高阶的系统也无法甄别没有犯罪的潜在凶手,你们也只能在对方犯罪后再做出行动,这和人类秩序坚持的步骤基本一致。”

“谋杀不可预测,但是凶手可以,”

珏认真回答着问题,“我爸爸有关于这方面的著作……”

“2阿瑞斯坚持的‘天生犯罪人’理论,认为有些人的犯罪特征是天生的,罪犯不会被环境改变,也不会被环境塑造……”

时山延放轻声音,以免自己像是在攻击珏,“这是它推行监控社会和净化群体的理由之一,可惜好像不是那么可行。”

“但也是种值得注意的观点,”

珏并不生气,它说,“我翻下一篇咯。”

第三篇日记很特别,它太简短了,简短得不像是凶手一贯的风格。

没有感叹号,没有涂痕,甚至没有那些琐碎的心理过程,就这么一句话。

【2163年4月14日,好天气,我杀了她。】

作者有话要说:1出自南希·麦克威廉斯的《精神分析诊断:理解人格构造》,相关讨论也参考该书。

2阿瑞斯的主张参考斯坦顿·萨梅洛的《犯罪心理分析》
上一页 回目录 收藏 下一章
EN