1.77 名家独存(1/2)
如前所言。
自春秋战国,百家争鸣。
至两汉罢黜百家,独尊儒术。
好比大浪淘沙。
弱国皆亡,名家独存。
譬如春秋时百余国,至战国只剩七雄。
百家,亦循此例。
先秦显学,只剩法、儒、墨。
吸纳百家精要,各有建树。
直至武帝,独尊儒术。
稍后,天人感应,阴阳五行始兴。
又与占卜术、堪舆术,相融。
乃至谶纬之术,大行其道。
海内大儒,皆有涉猎。
便是蓟王,亦不例外。
譬如本季,春闱杂谭。
蓟王命题:“浮天凝地”。
儒宗释题,破题当入,阴阳五行。
蔡琬,家学渊源,又蕙质兰心。
自当一鸣惊人。
名列殿首。
谓“以子之矛,攻子之盾”。
百家之所以凋零,多因门下学说,义理参差不全,不能“自圆其说”。
坐而论道时,被别家学说攻破。
于是,声名直坠,弟子流失。
不能献策君前。
乃至门派,难以为继。
终亡于先,不见后世。
谓,“名不见经传”。
置身春秋百国,百家争鸣,可比乱世求生。
彼此攻伐,胜者扬名,败者失位。
或可称“学术乱世”。
百家与百国,并兴亡。
唯有,查漏补缺,取长补短,自我完善。
方能百战不殆,立于学术之林。
千年之后,苟延残喘。
能够存活,已实属不易。
为天下显学,更百中无一。
可想而知。
诸夏,学术争端之惨烈,不下兵戎相见。
纵观人类历史,上下五千年。
再无有,如百家争鸣这般。
千淘万漉,百炼成钢。
历经千年。
百家去伪存精,兼容并济。
至两汉,独尊儒术。
“千年争鸣,一家独大”。
唇枪舌剑,譬如短兵相接。
成王败寇,云泥之别。
此等历练,可窥一斑。
窃以为。
后世再无学说,能与儒家比肩。
只因同时代,再无百家可与之争鸣。
阴阳五行,其本质。
乃是,相生相克,义理“闭合环”。
譬如阴阳。
凡出儒家:『必言善恶,必及利害,必有取舍,必见兴衰』。
日中则移,月满则亏。
福祸相依,兼有损益。
《论语·宪问》:“或曰:‘以德报怨,何如?
’子曰:‘何以报德?
以直报怨,以德报德。
’”
《书·泰誓下》:“树德务滋,除恶务本。”
此便是,儒家思维。
一言蔽之,事物两面,皆需虑及。
只知其一,不知其二。
言语之间,破绽百出。
何必群起来攻。
“千里之堤,溃于蚁穴”。
百家衰亡,多因不能自圆。
唯滴水不漏,天衣无缝,方能,无懈可击。
儒家一统天下,遂成大势所趋。
趋利避害,人之常情。
毕竟,鱼与熊掌,不可得兼。
然熊掌为何?
答曰:取义。
若能两全,自是上上之选。
奈何往往,天不遂人愿。
此时,如何择选,便是考验。
蓟王行事,时代典范。
“苟富贵,无相忘”,刘备四友,楼桑宗亲,皆随蓟王而显贵。
正因“不忘贫贱之交”,故三季女科,入闱名门贵女数百。
无人指摘。
蓟王家门,绝无“攀龙附凤”,“嫌贫爱富”之嫌。
蓟王弱冠之年,娶长姐为妻。
“不下糟糠之妻”,故再纳蔡氏姐妹,亦无人言蓟王,“恃强凌弱”,“以大欺小”。
甘后携麟子南下。
本章未完,请翻下一页继续阅读.........