第407章 伦理作为出罪的依据

只要侵犯了刑法所保护的利益的行为……

便可以将其入罪。

比如说抢劫罪和盗窃罪，侵犯的是刑法对私人财产的保护。

故意杀人罪和故意伤害罪，侵犯的是刑法对人身安全权利的保护等等。

“王五的行为，给国家机关抹黑，影响了公务人员的正面形象，同样侵犯了法益……”

来自柳州的三名律师慷慨陈词，一边总结证据，一边反驳秦牧。

场面一时间僵持不下。

“对面的实力……有点强啊。”

张玮半眯着眼，心中默默念道。

明显是生命权高于身体自由权。

再不济。

略微停顿后。

就相当于开了一条先河。

也可以认定为情节显著轻微，不予起诉，或者情节显著轻微，以缓刑论处。

“老李，不是我说，你什么时候跟上过时代？”

紧接着。

“小秦也真是的，打官司就不能说的通俗易懂点吗？”

可是他的行为……

“对方律师水平也很高啊，我很少看到能跟小秦在法庭上讨论的你来我往的律师。”

而在旁听席。

但……

在这个帖子下方。

“打回原形倒是不至于，但想要晋级第三轮……估计就悬了。”

世人都会觉得该女子的行为没有问题，就应该这么做。

但……

他们发现这场官司打着打着，他们越发听不懂。

在这个案子里。

对方试图危害李四的生命权，李四侵害了张三的生命权。

“啧啧啧，上次让他得到了677的高分，这次估计要被打回原形了。”

两者权利不对等，法益上也不对等。

若是判处无罪。

“……”

在道德伦理上。

在法益上是不对等的。

围绕法益和伦理疯狂辩论。

这场局面……

并非是想象中的一面倒。

都认为秦牧不太可能赢下这把对局。

众人低头私语。

话音刚落。

秦牧提出的这句话，却让不少人有些费解。

伦理作为出罪的依据，指的就是遇到这种情况的时候……

无论是秦牧所说的，还是对方律师所说的，都跟天书一样。

“好家伙！咱们论坛真的是能人辈出，被大佬这么一说，我一个学渣都听懂了。”

“你管这叫你来我往？对方律师不是明显在被小秦压着打吗？”

与此同时。

该女子虽然危害了法益，造成了更大的损害，但行为却不能单纯的以防卫过当论处。

于是。

“完了完了，小秦讲的东西我一个字都听不懂，我是不是跟不上时代了？”

并未违反道德规范和行为准则。

发起了凌厉的反攻。

这就是法律的平衡之学。

同一时间。

在帖子里。

“我刚刚找度娘查了一下，伦理作为出罪的依据解释太杂了，谁能给我翻译翻译？”

可连起来就显得有些晦涩难懂了。

两者是对等的。

因此。

随着秦牧这句话的出现，时刻关注着模拟庭审的网友们再次沸腾了。

“论坛里有没有大佬？能不能来给我解释一下，up刚才说的这句话啥意思？”

不断冒出一个又一个的新名词。

更是瞬间哑火，全都愣在当场。

关键是搜索了半天，他对着度娘搜出的东西也没搞明白这些名词。

张玮咽了咽口水，瞬间反应了过来。

他扫视了一眼全场，又接着说道：“那就是伦理作为出罪的依据！”

“嘶！！动不动就举个例子，你不会是教书的吧？”

结果却是李四技高一筹，将张三的生命权给剥夺了。

“要理解up这句话，就必须要先明白法律的本质，法律并非是非黑即白，而是一种平衡和折中的学问。”

他们只能将求助的目光转向到了万中元。

网友们都很激动，带着极强的求知欲疯狂发帖。

反应最大的……

张三试图侵犯女子的身体自由权，该女子的反击侵犯了张三的生命权。

可以酌情减轻，或者认定该女子的行为并不构成犯罪。

这里面的每个词他们都明白。

仿佛明白了什么。

都会选择将张三踹入水中，用以自保。

更别说解释给这些老人们听了。

举个例子。

所以。

“说几不说把，文明你我他。”

“那意思是不是说……道德上支持的行为，就可以不构成犯罪？”

“……”

没有人会去谴责该女子。