马克思郁闷啊！

他真没想杀人，他就想逃跑，可不知道为什么，事情变成了这样。

这个时候，蜘蛛侠女性也加入了战局，格温和彼得不一样，她是理智派。彼得战斗，其实不靠策略，他也没什么策略，就是一个——反应快！

他的反应速度甚至比自己想法还要快，所以他战斗的时候，才会漫无边际的胡侃，并不是他真的想说那些东西，而是不由自主的就开始了，简单来说就是不过脑子。

他的战斗也是，他不会观察敌人，制定战略，然后开战。他都是先冲上去开打再说！打着打着，自然有办法了。属于纯纯的天赋型选手，天赋强于意识。

而格温就相对来说更加稳妥，她没有彼得那样强大的反应能力，她就是一个普通女孩，战斗也是跟着金士曼特工学的，属于最正统的那种战斗方式，观察敌人，分析敌人的弱点，观察环境，找到有利于自己的方式进行战斗。

从不鲁莽。

事实上她的训练成绩非常好，金士曼甚至希望能够吸收她成为新的绅士…金士曼这些年也在改革。没办法，金士曼不得不改。

金士曼已经百年时间了，从一战开始，就一直只从英国贵族阶级中吸收精英分子。一开始还好，毕竟一战后，到二战前，英国贵族阶级还是很强势的。精英很多。

可随着二战后，世界格局调整，英国贵族阶级开始整体下挫！

有着城堡、庄园和仆人，优雅又有礼，这些都是人们对英国贵族的印象。

英国贵族也一直都是装逼犯们的最爱，但应该也有人注意到，现在基本没多少贵族了。

有种说法是贵族们身先士卒，在一战的时候就打光了。

但真实情况并非如此，贵族们消失的原因其实是——税收。

这其实是一个广为流传的段子，说英国贵族有荣誉感，十分英勇，打仗走在最前边，所以战争中伤亡最大，以至于在第一次世界大战中被打光了。

从后来的统计来看，在第一次世界大战中，参战600万人，死亡72万，平民死亡率是12.

5。

而军官阶层死亡率高达20，战后英国直接就把这归结到军官们主要贵族出身，有荣誉感，作战英勇，所以死得多。

但大伙们仔细想想，英国打过无数的仗，几乎所有的战争中，都是平民伤亡率高，怎么在“一战”

中突然贵族伤亡率上来了呢？

以往贵族都没有荣誉感，在“一战”

中突然荣誉感爆棚了？

这明显不符合逻辑，其实如果了解西方的战争模式，就知道问题出在哪了。在第一次世界大战前一百年，西方战争中主要形式是“线列步兵”，也就是俗称的“排队枪毙”。当时的步枪精度低、射速慢，就需要人数来凑。士兵们排成一横列往前走，长官在前边控制速度，双方靠近到射程内时，把枪持平，随着指挥官的口令向对方射击。谁先承受不了这种伤亡，谁就先退出，另一方获胜。

大家留意一下最前边的那个骑马的，他就是军官，一般是贵族。

部队前进的时他走前边控制速度。

行进过程中，士兵们的枪是扛在肩上的，等到快要进入射程的时候，他会溜达到队列边上，士兵们把枪放平，然后跟着长官的命令一起开火。

欧洲在第一次世界大战之前，相互之间都是“贵族战争”

，非常体面。

打仗不会直接瞄长官，所以尽管长官穿着非常狂拽帅酷的制服骑着马在边上指挥，大家也不会开枪打他，只是士兵们互相攻击。

贵族不是杀的，是用来抓的。

大家看电视剧《冰与火之歌》就知道，那里边贵族被抓到之后，大家第一反应是去要赎金，而不是直接杀了。

欧洲那边贵族之间大部分有血缘关系，就算没有共同血缘，说不定也共享情妇，抬头不见低头见，熟人社会，很讲规矩。

所以这套“不杀军官”

的规则维持了一百多年，以至于我们现在看起来，那会儿打仗非常奇怪。

现代战争中军官就怕被别人看出来变成攻击目标。

当时恰好相反，军官们花枝招展，就怕对方看不到——万一看不到，把自己当成平民射杀就不好了。

直到第一次世界大战，形势突然变了。

刚开始时，还跟以前似的，贵族军官们一个个骑着高头大马，打扮得跟个耀武扬威的公鸡似的走在前边，带着士兵们从家乡出发，前往前线。

到了前线，大家排着整齐的队列向前推进，贵族军官走在前边控制队列前进速度。

但是这时候不一样了，还没看到敌人在哪，只见子弹如雨点般一样从天而降，走在最前面的人纷纷倒下。

按理说步枪应该是直射啊，子弹怎么还从天上下来了？这就是“一战”特色。当时步枪早已经不是拿破仑时期那种低精度的前装枪，而是更新到射程超离谱的后膛枪（当时的步枪现在中东还当狙击步枪使），还有最新大规模装备的马克沁。当时步枪的射程已经达到了恐怖的一公里，大家可以试试看看一公里以外的东西，是不是发现根本看不清人？在一百多年前也当然一样看不清，事实上根本就不用看。

只需要等对方军队进入事先测定好的位置，指挥官用望远镜观察到后，大家调好标尺，一起举枪向天空仰射，无数的子弹就呼啸着开始收割生命。

不过这不是最重要的，最重要的是战争开始的时候，军官还跟以往一样，延续“古典战争”

的精神，继续奇装异服，走在队列前边。

每次突如其来一波弹幕之雨，经常把走在最前边的人打个精光，军官也就没了。

双方对冲也一样，军官继续按照惯例走前边。

本来以为对面不打自己，没想到相距一公里就开火了，互相啥都看不到，走在前边的立刻就废了。

到后来，英国军官们也不在前边走了，躲到中间位置去，如果看形势不妙，赶紧往下撤。

所以战争初期军官伤亡率高得有点离谱，消息传回国内，大家都懵逼了。按西方传统，会对每一个阵亡士兵家人说“你的孩子战斗非常英勇”，真实的情况是根本没看到人就打没了（第一次世界大战中绝大部分死亡士兵都没看到对方就死了）。

尽管伤亡大一些，但也才20，根本没有伤筋动骨。英国人以前跟美国人一样，上层生孩子就跟下崽子似的，三个是标配。正是因为生得多，小儿子往往没有继承权，穷得要死，然后往外跑（最后也往往比啃老的长子有出息）。在《德不勒特报告》中也有提及，当时大概有十分之一的贵族损失了第一继承人，只好让第二继承人上。也就是说战争对财产和爵位继承的影响不太大。

那英国贵族到底死哪去了？

穷死了。

随着经济的发展，英国的平民阶层慢慢觉醒，开始联合起来闹事。

于是政府就把越来越多的平民接纳到议会里来。

说到这里，大家可能纳闷了，不接纳平民行不行？

也不是不可以，但是当时欧洲风起云涌闹革命，隔壁法国国王和王后已经被剁掉了脑袋了，如果你是国王或者贵族的话慌不慌？

所以各国都在慢慢把平民阶层接纳进来——有话好好说，别革了咱们的命。

到了19世纪后半期和20世纪前半期，权力一点点向下议院滑去。

到现在已经没有上议院啥事了，咱们在电视上看到的英国议会辩论，其实就是下议院的辩论。

到了十九世纪后期，英国的社会运动闹得是沸沸扬扬，为了缓和社会矛盾和防止老百姓们活不下去，政府开始提高社会福利，比如要给老百姓搞养老、医疗保险等东西，这个法案也比较有意思，叫“人民预算法案”

。

但你要给穷人发钱，钱从哪来？

刚好贵族老爷们的话语权下降，大家开始在他们身上打算盘。

1894年，英国通过了遗产税，要收那些资产超过100万英镑的人的8遗产税，后来一直涨，15，40，50，到了1939年高至60。

不仅如此，还大幅提高土地税。

法案提到议会，下议院的当然开心，利索通过了。

上议院的贵族们一看就明白了，这是磨刀霍霍向着咱啊，于是果断给否了。

两院围绕这事打来打去，咱们熟知的那些大知识分子，亚当斯密、李嘉图等等，都有大量言论批评贵族们是寄生虫。

一番辩论，贵族们最后全面落了下风。

慢各种税收越来越猛。

贵族们主要的生意是土地。

现在国家天天盯着他们的土地，自然是痛苦至极，跑又跑不掉，纳税又纳不起。

而且每个贵族都有一笔巨大的固定支出，佣人需要雇佣，城堡需要修缮，各种应酬交际，现在再叠加上越来越多的税务支出，大部分贵族变得入不敷出，只好卖掉庄园，遣散奴仆，产业规模越来越小。最猛的是遗产税。大部分贵族庄园的财产都以土地的形势存在，每次有贵族死去，家里要发生遗产变更，就会有一大批地产被卖掉以筹措高额的遗产税。

房产税和遗产税对英国贵族影响有多大？

18091879年，英国88的百万富翁是土地贵族。

很快地，到了18801914年，迅速下降到了33。

这二十年间就穷死了一大半的贵族。

到了第二次世界大战最紧张的时期，所得税的税率达到了恐怖的97.

5，遗产税高达65，不少老贵族打完仗直接破产了。

也许有人说，不对啊，不是说遗产税非常难征收吗？

英国怎么做到的？

这一方面跟英国人做事认真有关，在收税方面向来有挖地三尺的决心和行动力。

（话说谁收钱不认真呢？

）