根据《著作权法》第二十二条第一款之规定。

“在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可、不向其支付报酬。

但应当知名作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利”

。

这句话，用人话翻译一下，大致是什么个情况呢？

就是说，符合下列条件，就可以白看白听白玩别人的书/影视/游戏/音乐，不用给钱。

但依然要申明“转载”

，不能连署名权等“其他权利”

都侵犯。

（让作者没钱赚但好歹要赚个名声） 这条法条，也可以用一个法律术语来概括，那就叫“著作权的‘合理使用’”

。

可以说，互联网免费传播惹来的版权问题，十几年来都是围绕着这一条法条做文章的。

这是当之无愧的被互联网公司应用最多的法条。

“合理使用”

的情况包括哪些呢？

这就要看第二十二条第二款以后的内容了。

“为个人学习、研究，而使用他人已发表的作品”

。

“为介绍、评论……而在作品中适当引用”

（比如写文学评论的人，引用部分原文） “为报道新闻时事而不可避免地引用……”

“为学校课堂教学货科学研究目的……”

“国家机关为执行公务而……”

“图书/档案/纪念馆为保存版本而复制……”

法条很长，这一条足足列了13大类的情况（为了不水字就不把那些罕见情况写完了，有兴趣自己百度就好） 正是因为有了这一条法条，在网上看到的字幕组和视频下载资源，才往往会打“本字幕用于教学科研目的，请在下载后2小时内自动删除”

，或者“本视频用于个人学习、研究目的，请于下载后24小时内删除，且不得二次转载”

等幌子。

虽然地球人都知道：这些东西人家下载了之后，就是拿去盗版白看的、是不符合“合理使用”

的。

但只要把“著作权法第22条”

的一鳞半爪文字，在资源上那么一贴，似乎就贴上了保护伞，真的变成了“合理使用”

，而网站方也有了借口，可以成功套用降智光环来装傻： 什么？

你说这个资源侵权了？

哎呀真对不起！

我审查的时候没看完，就看了个开头。

我还以为这部《火影忍者》，只是这个up主自己做的影评视频呢！

没想到他是原片照搬的呀！

哎呀呀太没节操了！

蛤？

你说影评吐槽节目怎么会有500集这么多？

哎呀我也不知道啊，我们的审核人员不专业的，没看过动画片，不知道原版有多少集。

行，我们马上删这个资源！

而且以后一定请更专业的内容审核人员把关！

确保不用“连《火影》影评不该有500集”

这种低级问题都看不出来的临时工！

这样，网站就没事儿了——至少在2013年以前，这样就真没事儿了。

而且，国家多年来也是纵容和默许这一点的。

毕竟要是好莱坞大片和东瀛动作电影都要付钱，拿得掏多少外汇呢。

《著作权法》自1990年9月7日通过以来，此后20多年的斗争、修改历程中，这“第22条”

几乎就没怎么改过。

但是，围绕着这“第22条”

的斗争，却在法律界无时无刻持续博弈。

毕竟，法条只说了“基于商业目的”

而如何如何，就“不属于合理使用”

。

但，什么叫“商业目的”

呢？

这四个字太宽泛了。

传播资源的经营者直接收钱，那肯定是“商业目的”

吧？

可如果不收钱、但是网站上有商业广告呢？

算不算“商业目的”

？

又进一步，如果商业广告都从来没打过，但就是帮up主吸粉了呢？

算不算“商业目的”

？

要是连粉都没吸，但纵容up主一次性发“软文视频”

呢？

算不算“商业目的”

？

商业模式的“迂回性”

创新，是无穷无尽的。

什么算“商业目的”

的“解释”

，也就需要与时俱进。

谁来解释？

当然是最高人民-法院来解释。

同时，因为仅仅只是“解释”

，而不是修改立法。

所以这事儿最高院可以自己说了算。

连人-大都不用召开，议会表决也不存在。

法释办关起门来开个会，讨论一下新形势（当然还得“被传达”

一下国家的最新产业扶植政策导向），就可以拍板了。

全国每年几千亿美元级别的内容产业，合法与非法之间的尺度，就操纵在个座谈会上。

可以说，法释办关于知识产权法第22条的研究专家们，那真是身价值钱得不得了。

手松一松，几千亿灰产就白化了。

紧一紧，几千亿灰产就黑化了。

别说是古勇将了。

便是李老板、泼尼玛这种最顶级的互联网内容大佬，也不得不紧跟法释办的开会思想，及时调整自己的战略部署。

不然，当国家希望向“乐视模式”

转的时候，你不小心转错弯儿，转向了“快播模式”

，那就等着坐牢吧，你的生意也跟着灰飞烟灭。

华夏又不是没出过全国首富直接坐牢的先例——就刚刚两年前发生过好不好（相比于2010年的两年前。

也就是黄广裕那个判了14年的案子。

当年没进去之前的黄广裕那真是猖得不行。

后来五六年后，王x林发达了，网上就有人披露出当年王给黄广裕倒茶的照片。

） …… 越是懂行的人，越是知道这事儿背后的能量和难度。

所以，古勇将对于这种“引领国家对知识产权灰色地带解释尺度、进而对国家正版化政策的节奏施加影响”