池蒹葭笑笑，说道：“其实《黑侠》的票房肯定是不如《蒸发密令》，不过，这部电影能够在北美上映，总之已经很厉害了。”

“反正我肯定是站《黑侠》这边。”

李有狐和池蒹葭这么聊着，浑然不知，两人的话题恰好契合最近几天迅速兴起的一个论调。

互联网上迅速展开。

大体风向就是来自大洋彼岸的《黑侠》比耗资一亿美元的《蒸发密令》还要出色。

《纽约时报》的一位著名影评人在自己的Facebook上表示：同样的爆米花商业片，《黑侠》或许粗糙，但枪战和打斗场面有着颇多可圈可点之处，相比起来，《蒸发密令》就如同一个迟钝的巨汉，笨拙而乏味。

这一观点一时间得到了很多人的认可。

《黑侠》的人气因此再次提升。

而且，恰好《黑侠》与《蒸发密令》的最后决战中反派都使用了脉冲武器，限于成本，《黑侠》中的脉冲武器看起来如同玩具，而《蒸发密令》的脉冲武器无疑要专业很多。

但是，两相情节对比，《黑侠》的脉冲武器战斗既惊险又刺激，《蒸发密令》，除了施瓦辛格咧着一嘴大牙从大腿上拔钢条，其他都没能给人留下太多印象。

突然兴起的这股讨论，当然还是《黑侠》发行团队幕后操作的结果。

放在后来，这就是标准的蹭热度。

官方宣布成本只有700万美元的小片子拉扯1亿美元的大块头，那句话怎么说的，我弱我有理。

毕竟只有700万啊。

于是弱者所有的亮点都被反复放大，而强者，恰好又失败了，于是，浑身上下全部都成了缺点。

总而言之，从周五上映开始，首周末三天，因为这股迅速兴起的热议，再次给《黑侠》带来了至少价值数百万美元的宣传效果。

周末转眼过去。

5月27日，周一。

东汉普顿。

清晨起床后，拿到刚刚过去周末的票房报表，连西蒙自己都有些意外。

开画三天，《黑侠》以1276块银幕的上映规模，首周末就斩获了656万美元票房，三天馆均达到5141美元，而西蒙最初的期待只是这部电影完整首周七天的馆均能够达到5000美元水准就算是成功。

现在，三天馆均突破5000美元，完整首周，《黑侠》的馆均可能达到8000美元左右。

这已经算是热卖水准。

虽然距离馆均10000美元的大卖门槛还差一些，但以《黑侠》的体量，馆均8000美元，已经是一个小小的奇迹。

单独看还不明显。

对比一下，《黑侠》的成功更加明显。

同样是上周五上映的‘白头神探’莱斯利·尼尔森新片《终极笑探》，开画周末三天票房为1045万美元。

看似比《黑侠》要多，但这部电影的开画银幕数却是2286块，接近《黑侠》的两倍，影片首周末三天馆均只有4570美元，比《黑侠》还低。

如同互联网平台上拿《黑侠》与《蒸发密令》的对比。

乍一看其实并没有可比性。

毕竟《蒸发密令》再如何，只是首周票房可能就要超过《黑侠》的北美总票房，而《终极笑探》的体量也比《黑侠》要大很多，影片只是制作成本就达到1800万美元，相当于两个半《黑侠》，更不要说新世界影业拿到《黑侠》欧美发行权只用了200万美元，宣发投入也才300万美元。

于是，论回报，只是首周末三天，《黑侠》就收回了总计500万美元成本的很大一部分，或许完整首周就能回本并开始实现盈利。

相反，无论是《蒸发密令》还是《终极笑探》，以它们此时展现出来的票房走势，院线发行阶段实现盈利都不太可能。

而且，看似体量很小，《黑侠》的利润也绝对不算可有可无。

首周末三天656万，意味着影片北美票房有望突破2000万大关，只是北美票房，扣除500万美元的制作和宣发总投入，预计就能实现超过500万美元的利润。

新世界影业拿到的还是欧美市场的全部版权。

这样的小片子，欧洲那边当然不会再进行分成发行，肯定是直接卖断，有着北美票房积累的人气打底，影片在欧洲直接卖断，再收回500万美元问题也不大。

紧接着就是录像带和电视周边。

记忆中的《黑侠》录像带在北美可是大卖，只是这方面收入就超过5000万美元。

这一次，哪怕与曾经持平，按照四成毛利计算，又是2000万美元。

录像带的毛利其实就是电影项目的净收益，主要是区别于后续制片厂整体的税后利润计算。

其实票房和其他方面也一样。

最后再加上电视播放，又是一笔。

再算500万美元。

不说太长尾的远期运作，这其实就是未来两年左右的可预期收益。

总计3500万美元。

计算下来，一部新世界影业花200万美元买来的小片子，整体收益比很多重磅炸弹还高。

就像《蒸发密令》，以目前海外逐渐统计与北美不相上下的低迷票房，这部电影全球票房可能只有1.

6亿美元左右，主要是因为《蒸发密令》海外同样受到《木乃伊》的狙击。

《蒸发密令》制作和宣发总成本达到1.

3亿美元，全球票房1.

6亿美元，预计收回7000万美元分成，院线发行阶段亏损6000万。

影片口碑和票房双双失利，必然会影响后续渠道。

未来两年，《蒸发密令》的录像带和电视播放渠道收益加在一起，或许连6000万美元的亏损都无法弥补，更别说产生收益。