给我一个定义，我好为你解释。

比如说，‘环球报’算不上主流媒体？

还有，你说‘阳光小美女’是**电影，谁告诉你的，我说它是商业电影，你可以举例反对吗？”

埃文-贝尔这说完了之后，看了看现场所有的记者，笑容依旧“还有，你喜欢商业电影还是**电影？”

埃文-贝尔这没头没脑地问了一句之后，转身就离开了。

但是现场记者都明白了埃文-贝尔的意思，埃文-贝尔只在嘲讽那名记者根本没有看懂“阳光小美女”

没事挑事干，电影其实只是表达一种对主流价值观的反抗，表达一种人生观价值观，而记者硬生生要把一个广泛的定义狭窄地定义在埃文-贝尔和主流媒体之间的矛盾上，这本就是不对。

而埃文-贝尔的反击则是说，如果记者们可以就商业电影和**电影的喜好说出一个所以然来，再来问埃文-贝尔对所谓的主流媒体的观点。

商业电影和**电影孰优孰劣，这根本就是一个不成立的命题，就好像商业和艺术如何能够完美结合，至今也还是一个在探讨的问题。

除非哪个记者是吃饱没事干撑着，才会去讨论这种事。

埃文-贝尔虽然没有挑明，但是记者显然又是被冷嘲热讽了一番。

“断背山”

的事情都还没有落下帷幕，现在又因为这名“环球报”

记者的关系，又是闹了一番没脸。

因为埃文-贝尔根本不承认利用“阳光小美女”

报复因为“断背山”

产生的郁闷，那么就是遮挡在媒体面前的最后一块遮羞布就被“环球报”

自己给扯了下来，回去之后，不等媒体团结起来攻击埃文-贝尔，媒体内部就先吵了起来。

以“环球报”

、“世界新闻报”

、“国家询问报”

为首的八卦小报遭受到了大部分媒体的猛烈抨击，认为这些八卦小报不仅做没有事实依据的报道，而且对于电影、新闻没有任何专业水准，就在那里捕风捉影，这不仅对观众造成了误导，也毁坏了媒体的公众形象。

这才是一个开始而已。

八卦小报们自然不会束手就擒，他们也高喊着所谓“主流”

媒体不过是高举着道德的大旗，站在圣人的角度，按照自己的喜好对事物进行批判。

但殊不知，其实这些媒体根本也不存在什么主流、非主流，只是迎合大众的走狗罢了。

八卦小报们也在强调，主流媒体如何划分，按照销量？

还是按照普利策奖、诺贝尔奖？

媒体根本就不存在主流之说，只是一片庸俗的声音罢了。

肖恩-霍尔本来是打算让大部分媒体和埃文-贝尔争吵起来的，但没有想到埃文-贝尔却三言两语就让那些自诩主流的媒体掉了面子，然后站出来指着八卦小报开始破口大骂，这让肖恩-霍尔顿时焦头烂额，哪还时间去挑拨离间，仅仅是来自同行的腥风血雨就让他疲于应付了。

埃文-贝尔这个原本的当事人，最后却悠闲地坐山观虎斗，倒是颇有些闲云野鹤的感觉。

爆发求月票，求订阅！

加更稍后。

(未完待续。

如果您喜欢这部作品，欢迎您来起点投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力。

) {飘天文学www.

piaotian.

com感谢各位书友的支持，您的支持就是我们最大的动力}