没有人应该忘记，他才仅仅二十二岁而已，但他却奉献了爱疯了那样的表演。”

这也许是“美国周刊”

刊登过最严肃也最犀利的一篇专题报道了，这也许是盖文职业生涯撰写过最深刻最全面的一篇专题报道了，不仅全面地分析了所有事情的来龙去脉，而且有意无意地反复强调重点 “娱乐周刊”

和康奈尔麦格雷戈。

盖文完全忽略了“一个人的演唱会”

，没有提起海瑟克罗斯，也没有提起演唱会当晚的盛况，甚至没有提起蓝礼在公寓门口的正面回应，而是釜底抽薪，越过了层层迷雾，箭头直指真正的幕后黑手。

这一招，十分大胆，也十分疯狂，几乎等于放弃了防守，选择全力进攻，犹如一把利剑，在纷纷扰扰的新闻报道之中，硬生生劈出了一条缝隙，将所有人的目光都吸引了过来。

事实上，在过去二十四小时之中，所有的新闻媒体都将视线集中在了蓝礼身上。

站在公寓门口接受采访之后，蓝礼的回应和声明，各大媒体纷纷以不同的方式、不同的角度进行解读，再次为“炒作门”

点燃一把火，摆出了一副追究事实真相的清高姿态，引发了新一轮的讨论。

但现在，情况却变得尴尬起来。

“美国周刊”

的专题报道问世之后，人们纷纷回头翻开了“娱乐周刊”

，阅读不到二十个小时之间，康奈尔撰写的那篇文章。

果然。

“默认指控，胆大妄为，有恃无恐！

伪君子再次刷新好莱坞自我炒作的底线。”

康奈尔又一次地采用了犀利的语言向蓝礼展开了强有力的攻击，但这篇文章不同于前一篇专题，缺少了事实，通篇几乎都是康奈尔的自我解读，偏颇的观点带有强烈的个人倾向。

于是，事情顿时就变得有趣起来了。

难道，“美国周刊”

的专题报道才是真正的事实？

难道，蓝礼霍尔也是受害者？