将整个文明的资源与意志统一到某个宏伟目标上，实现跨越式发展。

他能做出百年、千年、万年大计的战略决策，无需担心内部的反对声音，只做自己认为对的事。

“明君”

这个前提本身，就确保了它的决策必然符合文明的长远利益。

在不考虑外部变数的情况下，这样的统治者所做的每个决定，理论上都是推动文明前进的最优解。

这个模式如果说存在短板，只有继承的问题。

雄才大略的君主如若寿命有限，无法保证他的继承者同样优秀。

无数强盛文明在开创者死后迅速衰败，根源就在于此。

许多文明无法依赖于小概率诞生的“明君”

在未来连续出现，甚至继任者永远都是明君。

但怪物世界弱化了这个缺陷。

寿命在这里，不是什么大问题。

一代明君，理论上能一直执掌下去，直至和这个文明一同走向毁灭。

一个宏大计划，在明君执掌过程中将被不断贯彻。

如果被推翻，也是由明君自己去推翻。

这是议会制，根本无法拥有的优势。

虽然，议会制通过权力制衡能防止文明走向极端，周期性的选举机制也提供了文明自我纠错的能力。

但这些防范措施，在真正的“明君”

面前显得多余。

明君，这两个字就已经给出了解释。

而明君的远见，本身就是文明最好的纠错机制。

二者对比，明君制本质上是给文明升起一轮永不坠落的太阳。

在怪物世界这个特定环境下，明君制展现的发展效率，令后者难以望其项背。

事实上，月蚀族走的也是：明君制。

这个明君，是由月蚀族共同创造的超级智脑：星网。

它具备理想中的明君，所有特质。

不会堕落腐化，没有私欲，决策永远以月蚀族整体利益为唯一准则，也不会倦怠，永不停歇地优化文明发展的每个细节。

在不被外部未知条件影响下，它甚至不会犯错。

还摆脱了生物寿命的限制，确保了政策的延续性。

更关键的是，星网实现了集体智慧和独裁效率的统一。

它汇聚全族智慧，却能像独裁者般高效决策。

它考虑万千变量，却能在瞬息间做出最优判断。

月蚀族还借此解决了明君发展模式下的最大隐患：继承问题。

星网不会死亡，不会衰老，它的“明”

永恒不变。

只要月蚀族不灭，这位完美的“统治者”

就将一直引领文明前进。

在祁胜的观测中，这是迄今为止最接近理想状态的统治模式。

既拥有独裁制的高效，又具备议会制的理性，更突破了生物极限，真正实现了“永不坠落的太阳”

这一终极理想。

极乐族的阿乐，也可以归类为极乐族的明君。

它与星网最大的不同在于创造性。

不同于星网基于数据库推演出来的创造，阿乐的创造是真正意义上的无中生有。

星网也有创造力，但受限于预设的逻辑框架。

就像在已知的拼图中寻找最佳组合，然后根据这个组合去创造可能。

而阿乐展现出的，是能够打破框架的创造力。

当一个问题出现时，星网是结合过往信息得出结论，但对潜在的未知会选择性跳过。

而阿乐的思维模式是不追求效率，去追求更高的可能性。

或许最正确的答案，就藏在已知信息中没有被发现的“未知”

当中。

星网的绝对理性，会优先考虑放弃，或是跳过这个未知因素。

阿乐的创造力愿意投入巨额资源去尝试这个未知，哪怕最终可能血本无归。

二者的特点，都是永不停歇的超越自我。

以族群发展为核心理念，不断突破文明上限，将文明带向更高的舞台。

二者对比，星网会在千万条已知路径中选择最优，阿乐会开辟出第一条不存在的道路。

但在绝大部分时间，二者的定位是相同的。

只有到了生死抉择，或是决定文明未来发展的关键决策上，二者的思维才会出现完全不同的选择。

所以，现有的两个案例都证明了，独裁模式下的明君制能让一个种族拥有巨大的发展潜力。

至于多元化的议会制，不是不行。

理论上全员智者也能给一个种族带去巨大的发展潜力。

但致命弱点很明确。

将前途交给了“共识”

，这个可能平庸的产物。

因为议会制的本质是，除了议会本身外，普通民众也拥有一定的权力。

这必然会影响文明发展中的统一性。

事实是，真理掌握在少数人手中，但议会制下任何突破性的远见都要经过多数人的认可。

多元化的本质是权力稀释。

当每个声音都有否决权时，文明只能被动在最保守的道路上匍匐前进。

任何需要牺牲当下换取未来的决策，都会在无休止的讨价还价中流产。

决策层的迭代也不受寿命影响，主要是被禁锢在当代人的利益格局中。

每一个重大决策都要经过层层博弈，而博弈的筹码太多，并非只有利益，甚至可能是文明中个体的喜好。

需要牺牲一代人幸福来换取文明跃迁的长久大计，注定夭折。

与之相反的是，明君制没有这方面的困扰。

例如，阿乐当年就是牺牲了一代极乐族成员，由此开启了极乐族的精英化鼎盛时代。

或许这个模式不再适配当下，但在当时却是极乐族的最优解。

这个决策，极乐之主想要执行不受任何族人影响。

这一点，议会制难以做到。

无法满足民意便会被替换，文明的未来实质上已经抵押给了当下民意。

在怪物世界的尺度上，被短期利益锁死的文明，很难有跨越时代的壮举。

议会制引以为傲的“制衡”

机制，本质上也是为了限制统帅、皇帝，等掌权者的权力。

逐步演变成相互掣肘，最终在权力的游戏中消耗掉文明底蕴。

在怪物世界这个生存竞赛中，议会制就像把一艘船的舵轮拆成无数块，交给所有乘客投票决定航向。

而明君制，是让最优秀的船长独自执掌方向。

二者对比，显然是明君制，更适配怪物世界的弱肉强食环境。

这一点也能从灵息族的发展模式变革中窥见一二。

灵息族的“八王共治”

模式，既有独裁，也有议会制。