但不管是哪一种，也不管是文研院，国博，还是后来的北大，或是北工大，都是以“已出土文物”

、“现代保护技术”

为重心。

说白了：防止金属文物出土后，发生“崩溃性”

的病害锈蚀现象。

比如有些青铜器，刚出土时金光锃亮，但有的几分钟之内，就能锈的跟刷了一层黑漆一样。

更有些会以肉眼可见的速度，一点点的锈成渣，碎成粉。

所以，林思成和王齐志搞的这个“古代金属防锈”

，不是南辕北辙，相背而行？

那王齐志之前说的，“摸着文研院和国博过河”

，又是怎么摸的？

吴晖皱了皱眉头：“核心数据呢，能不能看一看？”

“看倒是能看！”

王齐志沉吟了一下，“但领导，你得保密！”

吴晖都被气笑了：王齐志，你没吃过猪肉，难道没见过猪跑？

大学毕业就进文研院，一干就是七八年，学的是金属文保，干的也是金属文保，好歹也是领过部级奖项的研究员，你学生有没有研究对，你自己看不出来？

抛开这些全都不谈，你老丈人总姓单吧，要什么资料找不到，看什么数据看不到？

结果，就这？

我没指着你鼻子笑话你就不错了，你倒好，让我保密？

“好，我保密！”

吴晖又气又笑，“给老子开电脑！”

电脑本就是开着的，王齐志输了密码。

吴晖挥挥手，让他起开。

刚点开文件夹，他稍稍一顿：金属类文物保护修复技术与工艺。

子目录：出土铁器保护研究、馆藏铁质文物保护技术研究。

都挺对啊？

与国博、文研院的课题题目一个字都不差，十有八九就是照着资料抄的。

转着念头，吴晖先点开了第一个子文件夹，也就是“出土铁器”

。

这个研究的比较早，国家文物局在上世纪八十年代末立项，初步性的解决了铁器脱盐与缓蚀的技术难题，九六年还获得国家科技进步三等奖。

但之后，再没有取得过明显的进展，基本一直在原有的基础上改良、微创新。

仔细再看：文件的前半部分是一些已攻破的重点技术的引用，比如金属文物劣化机理研究、埋藏环境中的腐蚀机制、科技手段解析锈蚀产物的成分。

后面则是保护修复技术开发、预防性保护体系，以及预研究成果的应用转化评估。

照这个看，王齐志没说谎：他们确实是在摸着两家国字头过河。

甚至可以说，覆盖面也罢，研究方向、课题重心也罢，都是照着文研院和国博抄的。

但为什么抄到最后，能歪到十万八千里之外？

暗暗狐疑，吴晖继续往下看，翻开了项目计划书。

咦，好像不大对？

抄歪了不说，竟然还能抄得多出来？

除了附膜材料，林思成还做了封固和修复可逆性等材料的研究计划。

但吴晖记得，文研究和国博，好像都还没开始研究？

他仰着头，努力的回忆：从文研院调到考古司才两年，记性再差，也不可能差到这个地步？

就是没有！

想了好久，他指了指屏幕，“这两个方向是从哪来的，就这个封固和修复可逆材料？”

“创新！”

王齐志言简意赅，“总不能一直跟屁股后面抄吧，不然吃那啥都赶不上热的，当然得想办法弄点自己的新东西。”

吴晖恍然大悟，下意识的回过头：那几个实验组正研究的牛油、茶籽油、茶叶、松脂，就是文件中所指的附膜材料。

剩下的，则是封固和修复可逆性材料。

照这么看，林思成的研究方向基本是对的。

比如文研所和国博现阶段的主要研究方向，就是缓蚀剂吸附金属，降低电化学腐蚀对文物的损害。

也就是林思成计划中的附膜材料。

不过两家都是以化合物为主：或是改良，比如早期的含氮化合物、含硫化合物。

或是研发，比如胺类化合物，主要研究的是化合物附膜中分子渗透缓蚀技术。

而林思成实验的这些，则是天然物和无机盐。

文研院和国博不是没考虑过，但一是过度依赖物理隔理，隔离的只是文物表面，持久性差。

二是效果不稳定，有时会起反面作用。

像动植物油脂，易氧化腐败，反而会加速文物腐蚀。

所以，林思成的方向是对的，但方案偏了。

再看文件中剩下的两项，也就是所谓的封固材料、可逆性修复材料，应该就是实验室后面验究的那些：食用碱水、磷矿石、水玻璃、石墨、环氧树脂等等。

这两个方向当然也是对的，但吴晖觉得，有些过于超前。

因为只有突破缓蚀剂这一关，然后才能有所谓的封固和修复。

说简单点：你首先要保证文物不再上锈，不再腐蚀，才能修复并封固。

不然修也是白修。

照这么看，林思成现在就研究这个，就像是在照着空气打靶。

但吴晖没吱声。

搞研究，最难的是敢想，更难的是敢干。

林思成能凭空设计出研究方向，并制定具体的研究方案，就已经超过了绝大多数研究人员。

至少比王齐志强。

所以，错了没关系，大不了从头再来，但坚决不能打击积极性。

思忖间，吴晖大致看了看，又点第二个文件夹，也就是“馆藏文物”

那一份。

和第一份大差不差，基本延袭国博的研究方向和路线： 围绕“劣化机理评估技术保护材料防治规程”

全链条研究，建立馆藏文物综合病害防治体系。

别说，抄的…哦不，跟的挺紧：像超声波辅助脱盐，三维有限元分析这两项，国博也才开始涉足。

咦，等等，不对。

下面这是什么？

苯骈三氮唑（BTA）缓蚀剂复配工艺体系？

这不就是国博正在研究的，含氮化合物缓蚀剂的改良工艺？

霎时间，吴晖睁大眼睛：这是国家专项核心技术，王齐志关系再硬，胆子再大，也不可能把这样的东西拿来给他的学生抄。

再说了，还在研究阶段，都还没来得及往上报，他除非跑到国博的实验室照着电脑抄。

吴晖一下来了精神，滚动鼠标，逐字逐句： 一、溶剂基础复配体系。

溶剂类型：水、丙酮、乙醇。

应用场景：1、青铜器保护。

浓度…配比工艺…作用与机制… 效果：缓蚀效率从50提高到75。

2、铁质文物保护： 浓度…配比工艺…作用与机制… 效果：缓蚀效率从30提高到70。

吴晖的眼睛一点点的睁大：国博现阶段的BTA缓蚀率是多少？

铜，65，铁，60！

等于林思成改良后的配方，比国博的还高10？