字体
关灯
上一页 回目录 收藏 下一章

第267章 放开更多的领域?(2/2)

原本略微有所松动的房地产,再次迎来了‘房子是用来住的,不是用来炒’这句话,相关部分工作重点将是确保交楼,责任到人,尽可能地降低烂尾楼。

再有就是,金融领域也释放出利好,已购房、即将购房的,将享受最新的放贷利率,减轻还贷压力。

毫无疑问,在房地产方面,稳定健康发展,将是至少未来四五年不变的方针,期望着像之前那样大水漫灌的,注定希望破灭。

金融领域除此之外,还有一个利好,那就是降低贷款利率,扶持中小企业。而股市上,也简化一些审批手续,让更多的企业可以上市融资。

紧随而来的,就是‘房产税’、‘空置税’等信息不断放出,这几年这一类的声音始终不绝于耳,这也是一种试探,试探大家的反应,同时也是让大众做好准备。

很多人其实认为‘房产税’、‘空置税’迟早会到来,因为这是给地方寻找一个稳定的现金收入,确保地方有足够的财政收入维持运转。

除了‘房产税’、‘空置税’的声音,还有地方政府主导的廉租房,这同样也是为政府寻找一个稳定的财政收入。

在这种声音之中,‘遗产税’的声音也在不断增多,让人感觉到‘遗产税’的脚步声正在不断地变得清晰。

在全世界,美国、荷兰、英国、法国、德国、日本等100多个国家都有‘遗产税’这个税种,独独在中国却是没有,这十年来,关于开征遗产税的声音不绝于耳,但是始终没有落地。

一来,中国在个税方面本身就比较高,税负与福利方面并不匹配;二来,中国自古以来就没有财产税这种事,想要从无到有,从来是最困难的。

所以,这么多年来,开征遗产税始终停留在学者的探讨、征求意见阶段,然后这方面的阻力不是一般的大,甚至从某种程度而言,开征遗产税的难度比征‘房产税’、‘空置税’还要大。

那真的是涉及到每个人的切身利益,而又没有哪个人,真的喜欢这个税。

所以,互联网上,众人讨论非常热闹,频繁上热搜,参与度是相当高的。

(本章完)
上一页 回目录 收藏 下一章
EN