好像又跑题了。

相对孤独是吧（其实是我自己瞎起的名字）。

网上一搜一大堆。

就搜，“孤独的益处”

。

自闭。

其实我想说，很多杰作masterpiece的创作者，都不擅长和人打交道。

人们通常认为这是问题，甚至人格缺陷。

人们倾向于认为：外向才是正常的、健康的。

网上拷贝一段话吧。

除了诺贝尔以外，牛顿、爱因斯坦、居里夫人、达芬奇、比尔盖茨等一大堆天才人物，他们也都属于性格内向的人。

（这个“也”

是我自己加的，根据上文，“除了”

这个词的意思等于besides。

但我没拷贝上文，所以不加“也”

有可能会造成误解。

亦或者，只是我多虑了。

） 学者苏姗凯恩在研究了大量内向者之后，说：“内向者天生善于把注意力集中于内在的精神世界，这使他们拥有高超的洞察力与理解力。

他们善于将外部信息进行整理吸收，变为自己的内容，而不是简单的全盘接受或否定。”

前面，“人类文明”

前面（大概在第六段；想起一个词，“自然段”

），应有这样一句话：一个人，也可以是一个宇宙。

绝对孤独会导致宇宙迅速毁灭，但相对孤独不会。

就像，在宇宙中，地球也是孤独的。

地球也是自我封闭的，用磁场，用大气层。

如若不然，便不会存在生物。

说到这里，发现好像有些。。

偷换概念？

反正你们能读懂就行了。。

孤独≠自我封闭≠内向≠消极。

之所以拿到一起来说，是因为存在某种程度上的相似性。

内向。

专注。

牛顿苹果这个我知道。

达芬奇呢。。

画鸡蛋？

居里夫人，记得是，家里不设给客人聊天的椅子。

我总是，写着写着就不知道自己在写什么了。

where were we.

说个从前的小事吧。

从前有个朋友，他说他以前用qq。

后来他的qq好友都去用微信了，所以他也弃qq用微信。

qq好友都去用微信了？

嗯，似乎是个趋势。

说实话，我真没什么感觉。

没感觉。

一是没察觉（缓慢流逝？

像沙漏里的沙）。

二是，不关心。

我是时至今日也不用微信的，虽然我有好几个微信号。

不用，但偶尔登陆一下。

久了不登录要验证。

验证，有点麻烦。

从前和人说，就算qq里只剩我一个，我也会坚持用下去。

手机qq连续登录，有一千九百多天了吧。

对，我总是和潮流对着干。

永远如此。

永远、如此。

有人问我，qq不是社交软件吗。

哦是嘛。

好像是。

好像是，又好像不是。

我写日记，是为了给大家看吗。

好像是，又好像不是。

只留下一个问题：如果没人看，我就不写了吗。

这其实并不是问题，而是个答案。

说到哪了。。

哇。。

字数差不多了。

要不，就说到这儿吧。

今日份的孤独，就说到这里。

再分享一篇文章。

标题如下。

木心：伟大的思想都是有毒的，你能抗毒，就能获益 文章看不看都可以，光看个标题也可。

想到尼采whatever doesn't kill you， will make you stronger.

草稿大概是昨天的。

五点多发了个标题。

连续写了三四个小时。