“能说说理由么？”

很快有人问道： “是计算，还是……”

“地球气候的演化过于复杂，而且几乎没有任何100%可靠的理论……单靠计算肯定不行。”

常浩南回答道： “我的判断基于两个理由，一是土壤地层学和历史气候学的规律分析，地球温度提高对于我国这样的大陆性国家而言并非一味的坏事……”

“二是我国已经系统性执行了持续时间超过40年，也是人类有史以来规模最大的地表绿化工程，虽然单靠人力本身不足以逆转自然，但却已经具备了承接气候条件改善的基础，这是其它任何国家所不具备的优势，也意味着我们不能照搬外国研究人员在生态环境领域的研究成果……”

“常院士，你先等等……”

刚刚提问的领导做了个深呼吸，没有让常浩南继续说下去。

必须承认，后者刚才说的话，确实很好听。

尤其是第二点，几乎是瞄准了他这一代人的喜好。

但理智却告诉他，越是这样好听的话，就越要注意判断其准确性。

而且，常浩南并非地球物理专家。

相比于前面他在介绍固土治沙技术时所拿出的丰富实验资料和计算过程，这几句话的解释未免有些过于单薄。

常浩南作为学者，可以根据自己的判断给出符合逻辑和现有理论的推测。

但他作为决策者，却得保证兼听则明。

至少得找专业人士论证过才行。

“事关重大，关于这个结论的正确性，我们或许还得再确认一下。”

“所以我提议暂时休会，择机再继续讨论这一问题……”