“看来您似乎有一种新的文学主张？”

巴尔扎克用一种有些惊异的目光看向了米哈伊尔。

“并非全新，实则一切都已经在现实当中体现，既在俄国，同样也在巴黎。

根据我对巴黎和对巴黎文化界的观察，我们所处的时代无疑正发生着巨大的变化，文学革新的速度也将远超以往。

恕我直言，我在巴黎已经看到太多的人对于当下的文学和艺术的不满，巴黎无疑已经在酝酿新的文学方向”

说到这里，米哈伊尔又看了在场的众人一眼，他的语气并不激烈，但自始至终都有一种难以言说的力量感，而他手上的动作同样幅度不大，但却是如同摩西分开了红海了一般，分开了法国文学接下来的道路： “对于过去的继承和反叛自始至终都存在于各个领域，而在今天，有人不满于文学的脱离现实、浮夸的感情和道德教化，他们日渐将自己的目光投向了正在剧烈变革的社会，投向了这广阔社会背景下的一个又一个普通人。

这两者谈不上对错和对立，甚至还会走向融合，但大体来说，我认为文学在接下来将有两个大致的发展方向，一个将彻底地走向现实，追求真实、客观、准确地反映当代社会生活，发挥文学对于社会的影响和作用。

另一个将走向艺术的更深处，‘为艺术而艺术’，抛却多余的累赘，追求更为纯粹的艺术美，艺术的形式即为内容。

这也并非说艺术对现实没有作用，而是想让纯粹的艺术成为新时代的精神图腾。”

由于时间问题和场合问题，米哈伊尔当然不可能像写论文一样大篇幅的展开，但即便如此，在场的众人无疑也已经听明白了米哈伊尔的意思，并且意识到了他究竟是想干什么。

正因如此，在场的众人一时半会儿竟然发不出一点声音。

他这是想打出崭新的文学旗号？

而且听他的话，他似乎已经完全想好了新的文学艺术的理念和新的创作手法？

只是这样也就算了，但为什么他竟然一下子提出两条路？！

他怎么不干脆再提出一条，直接凑成三位一体好了！

而在最后，怎么一个俄国佬还想给法国文学划出两条道路？！

他难道以为法国文学真的会像他说的那样发展不成？！

好大的胆子！

m.

llskw.

org