当年媒体对他的无情鞭挞，似乎也历历在目。

但对丘吉尔说的我打仗就是保卫人民有罢免我的权利这句话，孤陋寡闻的我还真是头回听说童玉山听了之后，不由得有些认真地说道。

“按我们的思维，帝国主义的头子是绝对不会保卫人民的权利的。

特别是罢免自己的权利。

但丘吉尔在大选中失败后并没有动什么文化大革命。

更没有拉起一支队伍，重上什么地方去造反，他服从了选民的选择。

不管我打仗就是保卫人民有罢免我的权利这句话是自内心的誓言，还是面对讥讽的自嘲，我都觉得是英国民主政治秩序，民主政治的价值观的表现，值得认真咀嚼一番。”

“是啊，打天下，坐江山，仿佛是天经的义的。”

中组部的那位领导也不无感慨地说道，“几十年前丘吉尔的一句话。

此时听起来倒是有点振聋聩。

记得我当兵时唱过一歌。

我为人民扛起枪，我为人民来打仗。

撇开意识形态的争论不谈，为人民与保卫人民的权利应该是有相通之处的。

差了一点的是，当时我们理解的人民权利中，还没有清晰的选举权概念，更没有罢免权的概念。

主要的是穿衣吃饭的权利。

以前我们总是习惯于攻击西方国家的选举都是假的，但是在西方国家。

选输了，就得承认失败，并向胜出者祝贺，不管之前相互攻击得多么厉害。

我们不能不承认这是一种风度。

一种文明，质，而这种风度、文明、素质尽管常常是一种不得已的表演。

但它却是一种有别于我们的政治制度的必然产物，体现了一种公认的游戏规则。

其中，肯定有我们可以借鉴的东西。”

两个老男人和范无病的谈话，到是颇为融洽的，范无病到是觉得中组部的这位领导谈话中也不无先进的思想在闪现着，看来领导层里面的人物也不是白白占着一个个子的，藏龙卧虎的还是很多，只不过有的时候没有表现的机会而已。

一…今日第一更送到，拜求月票支持，一一懈一栅叫阅读！

）