当然，最重要的还是电影的口碑之争。

“夜访吸血鬼”

的口碑毁誉参半，但是在影迷之间却取得了意外效果，整体形势自然无法与被誉为九十年代最重要作品之一的“低俗小说”

相抗衡；而强势来袭的“燃情岁月”

除非有“霍华德庄园”

那样的高度，否则也很难与“低俗小说”

平起平坐。

因为所有人都知道，“低俗小说”

是跨时代的重要作品，毫不夸张地说，那是十年才能出现一部的佳作。

不知道是不是收到了所谓对决新闻的刺激和压制，“燃情岁月”

上映之后，口碑显然受到了“低俗小说”

的影响，整体走势让人颇为意外。

“华尔街日报”

居然给出了惊天的零分，评论一经问世，就掀起了轩然大波，“没有人会欢迎这部关于手足之争、讨论爱情和麂皮流苏的无聊电影。”

相似的评论还可以在“华盛顿邮报”

上看到，“这是一个空洞的故事，整部电影就是将一个又一个令人厌烦的故事堆砌起来，最终以一场暴力来结束，并且营造一个感伤的结尾，伪装成为升华思想的假想。”

他们只给出了二十五分的超低评价。

此时人们如果仔细留意，就会发现，“华尔街日报”

和“华盛顿邮报”

都是犹太人所掌控的报纸，这让人不得不怀疑，这两份报纸是不是因为布拉德和雨果对决的关系，所以有失偏颇地站到了雨果那一边。

但事实上，这都只是以小人之心度君子之腹，像“华尔街日报”

、“华盛顿邮报”

这样的全国报纸，他们也是有自己权威性的，肯定不可能为了谋私利就胡言乱语，他们必须为读者负责，也必须保持自身的形象，所以他们必须保持客观。

所以，观众们很快就可以在其他媒体上看到对“燃情岁月”

的电影评论了，从整体形势来看，虽然没有“华尔街日报”

零分那么严重，但情况也不太好，比如说“芝加哥太阳报”

的罗杰-埃伯特就是如此。